CBDC, 우리의 돈이 바뀐다면? 놓치지 말아야 할 10가지
전 세계가 중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 도입을 서두르며, 편리함 뒤에 숨은 잠재적 위험들이 본격적인 국민적 논의 대상으로 부상하고 있습니다.
CBDC, 디지털로 바뀌는 '우리의 돈'
CBDC(Central Bank Digital Currency, 중앙은행 디지털 화폐)는 각국 중앙은행이 직접 발행하는 디지털 법정화폐입니다. 신용카드나 간편결제처럼 결제의 편리함을 제공하지만, 기존 은행 계좌의 숫자가 아니라 중앙은행의 부채로 기록되는 현금의 성격을 보유합니다.
주요 도입 목적은 다음과 같습니다:
- 화폐 주권 및 지급 결제 시스템의 국가적 통제력 강화
- 디지털 결제 시스템의 효율성 제고
- 금융 소외계층의 포용
- 불법 자금 이동, 탈세 등의 방지
핵심 요약: CBDC는 중앙은행이 발행하는 국가 보증 디지털 현금으로, 편의성 확대와 화폐의 진화라는 혁신적 의미가 있습니다.
CBDC, 어디까지 왔나? (2025년 기준)
2025년 현재, 약 100여개의 국가가 CBDC를 연구, 시범, 혹은 공식 출시하는 단계에 진입했습니다.
각국 추진 단계와 대표 현황을 아래 표와 지도/그래프에서 한눈에 확인할 수 있습니다.
국가 | CBDC 이름 | 2025년 상태 | 주요 특징/국민 영향 시사점 |
---|---|---|---|
바하마 | Sand Dollar | 공식 출시 (2020) | 금융 포용 확대 · 일부 지역 기술 접근 불균형 |
중국 | e-CNY (디지털 위안) | 광범위한 시범 운영 | 편의성↑, 정부 감시 우려, 프라이버시 논란 |
나이지리아 | eNaira | 공식 출시 (2021) | 낮은 채택률 · 신뢰·이용 불편 겹침 |
유럽연합 | 디지털 유로 | 개발 단계 (2025 법제화 예정) | 프라이버시·국가별 요구조율 쟁점 |
스웨덴 | e-Krona | 시범 운영 | 현금없는사회·오프라인 기여 집중 |
인도 | 디지털 루피 | 시범 출시 | 금융 포용확대, 시스템 과부하 문제 |
브라질 | Drex(디지털헤알) | 시범 (25년 론칭 예정) | 자산토큰화·복잡성 증가 우려 |
미국 | 디지털 달러 | 탐색/연구 단계 | 프라이버시·통화안정성 '신중' |
한국 | 한국형 CBDC (프로젝트 한강) | 실거래 파일럿 진행중 | 기관/예금 토큰 위주, 국민 체감 금융실험 |

▲ 전 세계 CBDC 추진 단계별 국가수 (2025, 대략적)
참고: 대부분의 국가는 아직 연구 또는 시범 단계에 있으며, 실제 전국민 대상 서비스는 극히 일부에 한정되어 있습니다. 구체 현황은 각국 중앙은행 공식자료를 참고하시길 권장합니다.
CBDC의 장점과 우려: 한눈에 보기
기대 효과
- 실시간·저비용 결제, 거래 효율성 증가
- 불법 자금 흐름, 탈세 등 감시효과
- 금융 소외계층 포용 확대
- 정책적 통화·금융 안정 수단 확대
주요 불안요소
- 개인 프라이버시 침해, 금융 빅브러더화
- 중앙 집중형 해킹·사이버 위험
- 기술 접근 양극화(디지털 디바이드)
- 정부·권력집단 통제·남용 가능성
- 현금 대체로 인한 비상시 취약성

요약:
CBDC 도입은 혁신성과 위험요인 모두를 내포하고 있습니다. 특유의 '중앙집중형 감시·통제', '만약을 대비한 현금 탈락 위험', 그리고 사회계층별 접근 불균형이 대표 쟁점입니다.
CBDC 도입 시, 국민이 우려하는 10대 위험
- 해킹과 사이버 위험 : 디지털 시스템 특성상 고도화된 해킹·전산침해에 무방비.
- 프라이버시 침해와 감시 : 모든 거래내역이 기록·추적되어 소비습관, 정치성향 등까지 노출 우려.
- 시스템 장애로 결제 불능 : 서버 오류/과부하/네트워크 먹통 등으로 결제 자체가 멈출 가능성 내제.
- 디지털 디바이드 심화 : 스마트폰이나 인터넷 취약계층은 금융 기본권이 침해될 수 있음.
- 통화정책·결제의 과도한 중앙집중화 : 정부·중앙은행의 정책 변화에 1:1로 노출, 시장의 자율성 약화.
- 국경간 상호운용성 부족 : 국경간 배송·환전이 더 복잡하고 비용이 과대해질 가능성.
- 운영·유지관리 비용 국민 부담 가중 : 보안, 서버, 인프라 유지비용이 세금으로 전가.
- 정부/권력이 마음대로 계좌 차단, 통제 가능 : 반정부 인물·집단의 자산 거래나 지갑을 임의로 동결/정지할 위험.
- 현금 완전 폐지시, 사회 재난과 같은 위기상황 시 취약해질 위험 : 대체 수단 없어 필수 생활 결제 마비 → 생활·안전 위협 초래.
- 정치·금융 엘리트의 권력 강화와 독점 : 특정 금융·정치 세력이 CBDC를 장악 시, 자산 통제로 권력 남용 및 부패 심화 우려.
요약: 해킹, 감시, 시스템 취약, 디지털 접근격차와 같은 우려는 상상이나 음모가 아니라 이미 운영중인 CBDC 국가들에서 직·간접적으로 드러난 현실적 이슈입니다.
CBDC 관련 정책 설계와 국민참여가 반드시 필요합니다.
CBDC 관련 정책 설계와 국민참여가 반드시 필요합니다.
💬 실제 사례 & 깊이 있는 해설 펼치기
- 중국 e-CNY: 소규모 상점·공공교통에서 디지털위안만 허용 → 현금/카드 사용자 소외(2024 홍콩 포함).
- 나이지리아 eNaira: 저조한 국민 참여 → 은행신뢰·시스템장애·불편 때문.
- 스웨덴 e-Krona: 오프라인 결제·프라이버시 강화 위한 실험에 집중(LINK: 한국은행 설명).
한국 CBDC와 '프로젝트 한강'의 현재
한국은행은 '프로젝트 한강'이란 이름으로 CBDC 실거래 파일럿을 실시 중입니다.
소매형(일반소비자 직접 사용)보다는 주로 기관·은행간 거래와 예금토큰 발행 실험에 집중합니다.
개인정보 보호와 국민 체감 테스트에 중점을 두고, 대국민 서비스로 확산할지 단계별로 신중하게 검토 중입니다.

한국 상황 요약: 기관·예금 토큰 등 '비소비자 중심' 접근을 시도 중이며, 개인정보 이슈·기술 안정성 등 국민 우려에 각별히 신경쓰고 있습니다.
결론: CBDC의 '편리함' 뒤, 보다 깊은 논의 필요
CBDC는 분명히 디지털 혁신과 금융 효율성·포용성을 확대할 수 있지만, 단 한 번의 시행착오로도 국민 기본권이 심각하게 피해볼 수 있습니다.
편리함(편의성, 비용, 접근성)과 불안(감시, 해킹, 독점, 사회적 위기)은 반드시 균형 있게 설계·논의되어야 합니다.
- 정부·중앙은행은 투명한 정보 공개와 국민의견 수렴을 최우선에 두어야 합니다.
- 헌법적 금융자유, 프라이버시, 비상시 현금대비책 등 본질적 가치를 지켜야 합니다.
- CBDC가 공정하고 혁신적인 금융 사회 설계에 기여하려면, 정치·기술·윤리적 고민과 폭넓은 사회 협의가 필수입니다.
덧붙여: 본 자료는 CBDC 도입에 대해 대중이 반드시 숙고해야할 위험요소를 중심에 두고 있으며, 기술적 혁신·사회적 가치 증대라는 긍정적 가능성 역시 함께 고려되어야 함을 강조합니다.